Беда- хелп! Обломился провод люстры! I need help!
если в п.3 определили, что оборван нулевой провод — тогда один из оставщихся целых проводов надо ипользоват под «ноль» — в выключатель о ближайшей рожетки подвести нулевой провод и соодинить с ним. Это много проще, чем заново штробить потолок для прокладки по нему новых проводов.
далее по п. 5
А теперь представь, если плита полая, а ты ее поперек болгаркой. Что будет?
Чегобы ему ломаться посредине потолка?
Там мех. нагрузки нет никакой. А посередине провод обычно от перегрева горит.
Попробуй сначала поискать ток тестером там, где могут быть всяческие скрутки и контакты (Выключатель, автомат и пр.).
ЗЫ: У меня например старые хозяева меняли подпотолочный выключатель (с веревкой) на настенный. Провода удлиняли медью.
Ну и сгнила скрутка медь-алюминий.
Ну в общем так. Если у тебя там три провода, то:
1. Один провод нулевой. По нему ток бежать (к люстре) не может. Только от люстры. Он идет мимо выключателя, сразу на считок. (При «правильной» разводке.)
2. Два других закладываются для того, чтоб можно было включать «сложные» люстры. Ток должен бежать по ним. По ОБОИМ, в зависимости от положения выключателя.
Если это «правильная» разводка, то к выключателю подходит одна фаза, которая там раздваяица на два потолочных провода.
Если не горят ОБА, то ищи проблему не в потолке, а в проводе который идет от щитка к выключателю.
Это без разницы. В любом случае его мы исключаем из списка.
: Если не горят ОБА, то ищи проблему не в потолке, а в проводе который идет от щитка к выключателю.
: ———Не факт
Согласись, что вероятность обрыва сразу трех жил в достаточно толстом проводе близка к 0. Тут либо имело место вредительство (сосед сверху), либо КЗ. КЗ врядли не заметели-бы. 🙂
По крайней мере, я бы не бросался сразу долбать стены, а снял выключатель и спокойненько, с тестером разобрался что к чему.
Померил напругу на входе выключателя, позвонил бы потолочные провода. Позвонил бы нулевой провод между люстрой и щитком.
Делов то тут минут на 20.
:Далее направь ноги свои вдо той стены, куда провод пошел.
=== Провод идет в пустотке (если плита) или в металлорукаве (если смешанные перекрытия), как правило, параллельно или перпендикулярно несущим стенам.
:Из бетонного перекрытия в стену долен выходить этот же провод, а уже по стене — идет до выключателя.
=== В месте раздвоения провода может стоять клеммная коробка, где соединения проводов лежат. Главное найти это место, отсоединить провод выключателя. Потом тщательно привязать к проводу люстры прочный тонкий провод и вытащить старый провод из канала, оставив там шнур. Потом привязать к шнуру новый провод и аккуратно протащить его, подпихивая с одной стороны и подтягивая шнур, с другой. Тащить аккуратно, без перегибов и узелков. Очень полезно вместе с проводом пустить там еще 1-2 пары — вдруг люстру позаковыристей повесть захотите 🙂
Источник
Обломился алюминиевый провод для лампочки в потолке
Я так понимаю, нужно доставать старый провод и менять его полностью на новый? Старый панельный дом. 
UPD
Как починил: расколупал немного отверстие, зачистил концы от изоляции, соединил обычными клеммами с подвесной лампой (набор продавался в стротельном: патрон, короткий проводок с клеммами на конце, приспособление для подвеса на ключке). Рядом просверлил дырочку, вставил дюбель и завинтил небольшой крючок. Повесил на него патрон. Всё работает.
Сообщение отредактировал Шон Уильям Скотт: 10.09.2013 — 12:56
- неоригинал
- рядовой пользователь
Сообщение отредактировал Georgii: 26.03.2013 — 19:21
- Не просто так.
- почтенный теронозавр
- На хуторе близ.
- мегатеронозавр
- Не просто так.
Штроба например. Либо по наружке. Чем не варианты? Чем не совет?
Не провода, а кабеля.
- На хуторе близ.
- Ровных дорог
- Б/У
Ну-ну.
На половину непрофессиональная и еще на треть рекламный материал.
Л-ля! Ну почему все, кто только что починили лампочку, впервые опробовав новые для них методы соединения тут же с поросячьим визгом несут это «знание» в массы.
Хабр в последнее время стал просто сборищем «очумелых ручек» и подвизгивающих им в экстазе школото-хомячков.
- рядовой пользователь
Ну-ну.
На половину непрофессиональная и еще на треть рекламный материал.
Л-ля! Ну почему все, кто только что починили лампочку, впервые опробовав новые для них методы соединения тут же с поросячьим визгом несут это «знание» в массы.
Хабр в последнее время стал просто сборищем «очумелых ручек» и подвизгивающих им в экстазе школото-хомячков.
Вы хоть скажите, что не так. А то я все прочитал и поверил. А вы все обгадили. ГДЕ ПРАВДА?
- Б/У
Правда в том, что всеми делами должны заниматься профессионалы. К сожалению, сейчас эпоха википедии, когда чайники поучают чайников, и, поскольку их большинство, следующие чайники слышат голос толпы, а не профессионалов, которых, априори, меньше чем толпы.
Правда в том, что WAGO — не лучше, а быстрее и удобнее. Что в условиях, когда дорогой нормочас оказывается и дешево. Поэтому их продвижение и идет так хорошо — приятно делать б ольшую прибыль совершая меньшую работу.
Правда в том, что 90% соединительных клеммников дерьмовое китайское порошковое литье с мягкими болтами.
Единственное полезное в статье — это реклама того, что многожильные провода надо одевать в наконечники. Но показано это так, что лучше бы и не начинали — наконечник должен заходить на провод вплотную. Это кропотливо и требует аккуратности. Обжимать такой наконечник надо не пассатижами и не непонятным уродским штампованным приспособлением — а специальным обжимом,образующим либо седло (для круглых клеммников, либо квадрат (для клемм с плоским зажимом). Ну и про скрутку алюминия с медью — тоже правда.
Правда в том, что как средство фиксации соединения в коробке — скрутка лучшее средство, но правильно оконеченная скрутка — это либо специальный зажим, либо обжим втулки, либо сварка. (Сварка — это не так страшно, просто надо набить руку и готовить место.)
Правда в том, что лучше черной матерчатой изоленты, прогретой после монтажа, только клеевые термоусаживаемые наконечники.
И еще много вещей, которые человеку не переделавшему сотни разнообразных коробок и щитов, не разбиравшему следы пожаров, обрывов и замыканий покажутся странными и архаичными.
Потому что в эпоху миниатюризации компьютеров и электроники чайникам кажется странным, что для электричества надо по прежнему больше сечения, расстояния и воздуха между проводами.
Что в нашу эпоху повальных «энергоэффективных», «зеленых» и «сберегающих» технологий токи в энергосистемах, да и суммарное потребление возросло! А законы физики не меняются! И импульсный БП на старте жрет больше утюга или чайника. А малейшее искрение превращается в дугу с обугливанием, т.к. конденсаторы на входе порождают нехилые такие переходные процессы, проходящие серийно в момент искрения соединения. Чтобы вы знали — КЛЛ и светодиодные лампы — это импульсные БП.
А правды нет. Есть опыт. И постоянные компромиссы качества и бюджета.
И суть обсуждаемой статьи — в первом предложении. «Есть куча прикольных штук». Ну да. Папуасы всегда радуются разноцветным пластмасскам и стекляшкам.
Источник